เป็นเรื่องราวหลายเรื่องที่ผมได้อ่านต้องยอมรับโดยส่วนตัวว่ามีหลายเหตุผลที่ผมเห็นด้วยและได้ข้อคิดจาก การอ่านหน้าเพจเฟชบุ๊ค ของบุคคลท่านนี้ รุ่งโรจน์ 'อริน' วรรณศูทร ผมพยามรวบรวมเรื่องมาปะติดปะต่อเพื่ิอให้อ่านเข้าใจและต่อเนื่องมากยิ่งขึ้น แต่อาจจะเข้าใจเพียงผมคนเดียวก็ได้ เพราะเหตุผลคือผมชอบเป็นความคิดเห็นจากหลายๆครั้งที่ผมนำมารวมกันไว้บางส่วนในช่วงวิกฤติในบ้านเมืองกับเหตุการณ์ทางการเมือง
อย่าเสี่ยงโดยไม่จำเป็น อย่าเปิดเผยตัวเองในโลกที่มีคนไม่เปิดเผยอยู่เป็นจำนวนมาก
โพสต์ครั้งแรก 3 พฤศจิกายน 2009, 08:20:13
ในประเทศที่เสรีภาพเป็นเพียงเป้าหมาย ความระมัดระวังไม่ไปละเมิดสิ่งที่ยอมรับกันแพร่หลายแล้วว่าเป็น "กฎโจร" นั้น ควรยึดถือเป็นหลักปฏิบัติอย่างเคร่งครัด สำหรับประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและรักความเป็นธรรม ที่มีบทบาทเคลื่อนไหวเป็นกองหน้าอยู่ในขอบเขตปริมณฑลต่างๆ แม้แต่ในโลกไซเบอร์ การหลีกเลี่ยงความสูญเสียบุคลากรที่มีคุณค่า มีความหาญกล้าเหล่านั้น ถือเป็นภารกิจสำคัญที่ควรยึดถือเป็นแนวทางในการขับเคลื่อนโลกแห่งข้อมูลข่าวสารไปสู่พี่น้องประชาชนฝ่ายประชาธิปไตยอันไพศาล
ตราบใดที่กระบวนการสืบสวน-สอบสวนในปัจจุบันยังใช้ระบบ "กล่าวหา" หรือ ระบบ "ผู้ถูกกล่าวหามีความผิด จนกว่าจะมีข้อพิสูจน์มาหักล้างว่าไม่ได้ทำความผิด" ซึ่งแตกต่างอย่างตรงกันข้ามกับระบบที่ใช่ในอารยะประเทศสมัยใหม่ทั้งหลาย ซึ่งเลือกที่จะใช้ระบบ "รวบรวมพยานหลักฐาน" เพื่อนำตัวผู้ต้องหาหรือจำเลย เข้าสู่การพิจารณากระบวนในกระบวนการยุติธรรมที่ "ผู้ถูกกล่าวเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีข้อพิสูจน์มาหักล้างว่าทำความผิด"
ตราบนั้น อันตรายของ "กระบวนการยุติธรรมสองมาตรฐาน" ก็จะยังคงเป็นอันตรายคุกคามการเคลื่อนไหวเพื่อ "สร้างประชาธิปไตยสมบูรณ์ สร้างรัฐธรรมนูญประชาชน" อย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้.
ในประเทศที่เสรีภาพเป็นเพียงเป้าหมาย ความระมัดระวังไม่ไปละเมิดสิ่งที่ยอมรับกันแพร่หลายแล้วว่าเป็น "กฎโจร" นั้น ควรยึดถือเป็นหลักปฏิบัติอย่างเคร่งครัด สำหรับประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและรักความเป็นธรรม ที่มีบทบาทเคลื่อนไหวเป็นกองหน้าอยู่ในขอบเขตปริมณฑลต่างๆ แม้แต่ในโลกไซเบอร์ การหลีกเลี่ยงความสูญเสียบุคลากรที่มีคุณค่า มีความหาญกล้าเหล่านั้น ถือเป็นภารกิจสำคัญที่ควรยึดถือเป็นแนวทางในการขับเคลื่อนโลกแห่งข้อมูลข่าวสารไปสู่พี่น้องประชาชนฝ่ายประชาธิปไตยอันไพศาล
ตราบใดที่กระบวนการสืบสวน-สอบสวนในปัจจุบันยังใช้ระบบ "กล่าวหา" หรือ ระบบ "ผู้ถูกกล่าวหามีความผิด จนกว่าจะมีข้อพิสูจน์มาหักล้างว่าไม่ได้ทำความผิด" ซึ่งแตกต่างอย่างตรงกันข้ามกับระบบที่ใช่ในอารยะประเทศสมัยใหม่ทั้งหลาย ซึ่งเลือกที่จะใช้ระบบ "รวบรวมพยานหลักฐาน" เพื่อนำตัวผู้ต้องหาหรือจำเลย เข้าสู่การพิจารณากระบวนในกระบวนการยุติธรรมที่ "ผู้ถูกกล่าวเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีข้อพิสูจน์มาหักล้างว่าทำความผิด"
ตราบนั้น อันตรายของ "กระบวนการยุติธรรมสองมาตรฐาน" ก็จะยังคงเป็นอันตรายคุกคามการเคลื่อนไหวเพื่อ "สร้างประชาธิปไตยสมบูรณ์ สร้างรัฐธรรมนูญประชาชน" อย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้.
.............................
เป้าของเราคือระบอบและระบบที่ไม ่เป็นธรรม บนพื้นฐานสิทธิและเสรีภาพ รูปธรรมของมันคือ "หัวโจกปฏิกิริยา" และ "มือตีน/บริษัทบริวาร"
ส่วนมวลชนที่เป็นเหยื่อปลุกระดม / ล้างสมอง
ส่วนมวลชนที่เป็นเหยื่อปลุกระดม
เป็นประชาชนร่วมชะตากรรมอย่างเดีย วกับเราในอดีต ที่เรามีหน้าที่ช่วงขิงมาอยู่ฝ่ ายประชาธิปไตย คนเหล่านี้ไม่ใช่ฝ่ายตรงข้ามที่ จะต้องฟาดฟัน และประชาชนทั่วไปที่ไม่อยู่ในกล ุ่มที่เลือกฝ่าย คือมวลชนในอนาคตของเรา ถ้าไม่เข้าใจจุดนี้ จะหลงประเด็น และอาจโดดเดี่ยวตตัวเองในที่สุด ******
การยืนยันความถูกต้องไม่ได้หมาย ถึงการ "หาความผิดพลาดของฝ่ายตรงข้าม"
การแก้ข้อกล่าวหาไม่ได้หมายความ ว่า "กล่าวหาให้ร้ายแรงกว่ากับฝ่ายต รงข้าม"
การยืนยันความถูกต้องหมายถึงการ อธิบายอย่างไม่รู้เหน็ดเหนื่อยข องความคิดของตน
การแก้ข้อกล่าวหาหมายถึงการใช้ข ้อมูลหลักฐานโต้แย้งอย่างมีเหตุ มีผล ********
การแก้ข้อกล่าวหาไม่ได้หมายความ
การยืนยันความถูกต้องหมายถึงการ
การแก้ข้อกล่าวหาหมายถึงการใช้ข
......................
ระหว่างการ "ชี้" ไปที่ฝ่ายตรงข้ามด้วยวาทกรรม "โกง" ซ้ำแล้วซ้ำอีก สงสัยว่าเหตุใด "ไม่เสนอ" สะบั้นเหล่ากอคนโกง และอุดช่องว่างรอยโหว่การโกง ทั้งภาค "ข้าราชการการเมือง" และ "ข้าราชการประจำ"... โดยที่ องค์กรตรวจสอบ/สอบสวน ต้องหลุดพ้นจาก "ระบบราชการ" ซึ่งในปัจจุบันนี้ แม้แต่ "องค์กรอิสระ" เองก็เป็นส่วนหนึ่งของ "ระบบราชการ"...
การใช้ "คณะกรรมการประชาชน" ที่มาจาก "Primary Vote" แล้วเลือกกันเป็นชั้นๆ จากระดับอำเภอ - จังหวัด - ภาค - และประเทศ แม้จะดูเหมือนว่าเป็นการเลือกตั ้ง "โดยอ้อม" แต่เนื้อหาเป็น "เลือกตั้งโดยตรง" ซึ่งจากการเลือกตั้งในชั้นที่ 2 "Secondary Vote"...ให้ใช้การ "ลงคะแนนเสียงโดยเปิดเผย.
การใช้ "คณะกรรมการประชาชน" ที่มาจาก "Primary Vote" แล้วเลือกกันเป็นชั้นๆ จากระดับอำเภอ - จังหวัด - ภาค - และประเทศ แม้จะดูเหมือนว่าเป็นการเลือกตั
.......................
คนในโลกโซเชียลมีเดียที่ทำงานกา รเมือง ไม่ว่าระดับใดระดับหนึ่ง ควรที่จะหัด "พูดเฉพาะ" ความคิดของตนเอง ไม่ควร "ตัดสิน" คนอื่นจากข่าว หรือการบอกต่อ...
ถ้าจะวิพากษ์วิจารณ์ต้องให้เหตุ ผลประกอบ และจำเป็นต้องเป็นเหตุผลของตนเอ ง แทนที่จะเป็นเพียง "เครื่องมือ" หรือ "กระบอกเสียง" ช่วยโหมกระพือ "ข่าวลือ/ข่าวลวง" ที่อาจเป็นการให้ร้าย/ ทำลายบุคคลที่สอง หรือกระทั่งบุคคลที่สามอีกด้วย
ด้วยภราดรภาพ รุ่งโรจน์ "อริน" วรรณศูทร 03:09 น. 15 พฤศจิกายนร 2556
ถ้าจะวิพากษ์วิจารณ์ต้องให้เหตุ
ด้วยภราดรภาพ รุ่งโรจน์ "อริน" วรรณศูทร 03:09 น. 15 พฤศจิกายนร 2556
........................................
รวบรวมนำเสนอโดย แอดมิน ชาวดิน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น