ตลก ของ ตลก

*** ตลก ที่ 1 ***

ศาลบอกบอกว่า ถ้าตั้ง สสร. แก้ทั้งฉบับ สภาจะ ต้อง (หรือ “ควร” ?) ไปถามประชาชนก่อน

ในขั้นแรก รัฐธรรมนูญ มาตรา 165 เองไม่ได้ให้อำนาจรัฐสภา
ไปทำประชามติถามประชาชน
ผู้ที่จะทำประชามติได้ คือ คณะรัฐมนตรี
แล้ว ศาลจะให้ ‘ฝ่ายบริหาร’
ไปก้าวล่วงถามเรื่องแก้รัฐธรรมนูญแทน ‘ฝ่ายนิติบัญญัติ’ กระนั้นหรือ ?

หรือศาลจะให้สภา ไปตรากฎหมายที่ ‘เล็กกว่า’ รัฐธรรมนูญ
มาขอทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ ‘ที่ใหญ่กว่า’ ?

แล้วตอนไปถามประชาชน จะให้ถามว่าอะไรครับ จะให้เลือกระหว่าง

ก. เลือกเก็บ รธน 2550 ทั้งฉบับไว้

กับ

ข. เลือกร่างใหม่ ที่ยังไม่ทันได้ร่าง

แล้วจะให้ประชาชนเลือกอย่างไร ? ในเมื่อตัวเลือกมันยังไม่มีให้เลือก ?

*** ตลก ที่ 2 ***

ศาลบอกว่า แก้ทั้งฉบับ ต้องถามประชาชนก่อน

แต่แก้ทีละมาตรา ไม่ต้องถามประชาชน

สรุปถ้า จะแก้ทีละมาตรา ทั้งหมดซัก 300 มาตรา
สรูป สภาทำได้ ไม่ต้องถามประชาชน ?

ตรรกะนี้ ผิดเพี้ยน มาก เอาคำหรู เช่น
“อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ” มาอ้าง ก็ไม่ได้ช่วยให้มีตรรกะแต่อย่างใด

*** ตลก ที่ 3 ***

หลังศาลอ่านคำวินิจฉัย โฆษกศาลแถลงว่า
ข้อกฎหมายที่ศาลวินิจฉัย คือ มาตรา 68
สรุปว่าไม่ได้มีการล้มล้างการปกครองฯ แต่พอถูกนักข่าวถามว่า
ศาลวินิจฉัยเรื่อง มาตรา 291 ว่าห้ามแก้ไขทั้งฉบับ
หรือไม่ โฆษกกลับตอบว่า เป็นข้อเสนอแนะ เป็นความเห็น
หากรัฐสภาดำเนินการต่อ ต้องรับผิดชอบเอง

แล้วสรุป ถ้าจะ ยกคำร้อง แล้ว จะยึกยัก
แสดงความเห็นนอกประเด็นไปเพื่อเหตุใด ?



*** ผมย้ำอีกครั้งว่า ***

ประเด็นของคดีนี้ คือ มาตรา 68 ไม่ใช่ มาตรา 291
ศาลจึงไม่มีอำนาจไปก้าวล่วงว่า มาตรา 291 แก้ไขอย่างไร

ขนาดสมัยประชาธิปัตย์แก้รัฐธรรมนูญทีละมาตรา
แล้วเพื่อไทยนำไปร้องศาลตาม มาตา 154 ศาลยังปฏิเสธคำร้องเพื่อไทย
บอกว่า มาตรา 291 เป็น “เรื่องเฉพาะ”
ที่สภาต้องดำเนินการสามวาระ ศาลไม่เข้าไปก้าวล่วง

มาตรา 291 กำหนดว่า เมื่อพ้น 15 วัน
หลังลงมติวาระ 2 ไปแล้ว สภามี “หน้าที่ตามกฎหมาย” ต้องเดินต่อไปยัง วาระ 3

ดังนั้น เมื่อศาลวินิจฉัยแล้วว่า คดีนี้ไม่ขัด มาตรา 68
รัฐสภาต้องเดินหน้าต่อวาระสามตามที่ มาตรา 291 กำหนดไว้
รัฐสภาจะนำความเห็นหรือข้อเสนอแนะนอกคำวินิจฉัยไม่ได้

และหากประชาชนผู้รักประชาธิปไตยจะหลงตามศาลจนแตกเสียงกันว่า
จะเดินหน้าวาระ 3 หรือไม่ ก็จะน่าเสียดาย

ส่วนถ้าสภาเดินต่อวาระ 3 แล้วมีคนไปฟ้องซ้ำว่าขัดมาตรา 68
ศาลก็ต้องตอบให้ชัดเจนว่า ที่บอกว่า มาตรา 291
แก้ได้อย่างนั้นอย่างนี้ เป็น
“ความเห็น” ของศาล แต่ไม่ใช่ “คำวินิจฉัย”

เพราะคำวินิจฉัย วันศุกร์ที่ 13 นี้
มีผูกพันเพียงประการเดียว คือ “ยกคำร้อง” !



http://www.siamintelligence.com/joke-of-court/


.................................................................................

ที่มา..ไทยฟรีนิวส์..
โดย  ice angel Administrator ตาสว่าง

.................................................................................

ตลกจริงๆ
ครับพี่น้อง วันนี้เป็นวันของ
ตลกจริงๆ